Zabezpieczenie powództwa w sprawie kredytu hipotecznego we frankach – realna ulga jeszcze przed wyrokiem.
Po latach spłacania kredytu walutowego docierasz do muru. Zdajesz sobie sprawę, że każda rata wpłacana do banku wcale nie przybliża Cię do wolności finansowej. W tej chwili decydujesz się na drogę sądową. Naturalne pytanie brzmi: czy musisz dalej spłacać kredyt, podczas gdy trwa proces?
Dzięki profesjonalnemu wsparciu kancelarii możemy złożyć już we wstępnym stadium sprawy wniosek o zabezpieczenie powództwa.
Co to oznacza w praktyce?
Jeśli sąd uwzględni taki wniosek, zostaje wstrzymany obowiązek dalszych spłat rat kredytowych, aż do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia. Możesz więc wstrzymać kolejne przelewy i zabezpieczyć swoją płynność finansową. Bez martwienia się, że „nadpłacasz” kredyt, który może zostać unieważniony.
Dlaczego mamy do tego prawo?
Na mocy art. 7301 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego:
„Udzielenia zabezpieczenia może żądać każda strona lub uczestnik postępowania, jeżeli uprawdopodobni roszczenie oraz interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia.”
Pełny tekst przepisu znajdziesz na isap.sejm.gov.pl.
W sprawach frankowych – gdzie istnieje realne i prawnie uzasadnione roszczenie o stwierdzenie nieważności umowy – sądy niemal w każdym przypadku przychylają się do takich wniosków, dostrzegając interes prawny konsumenta.
Czy możesz obawiać się przegranej?
Nasi klienci pytają o ryzyko przegranej. Warto podkreślić, że 99% spraw frankowych kończymy korzystnym wyrokiem dla kredytobiorców. Analizujemy każdą umowę szczegółowo i oceniamy sytuację klienta, zanim złożymy wniosek o zabezpieczenie powództwa.
Dzięki temu wnioskujemy o wstrzymanie spłaty rat tylko w sprawach, w których szanse na wygraną są bardzo wysokie. Ty możesz skupić się na procesie, zamiast martwić się o kolejne przelewy do banku za kredyt, który sąd może unieważnić.
Co zyskujesz dzięki zabezpieczeniu?
- Przestajesz regulować kolejne raty – odciążenie budżetu już na starcie.
- Unikniesz dalszego „nadpłacania” umowy, która może zostać uznana za nieważną.
- Zyskujesz czas i komfort finansowy, który pozwala skupić się na procesie sądowym.
Jeśli spłacasz kredyt frankowy i zastanawiasz się nad pozwaniem banku, zapraszamy do kontaktu. Rozpoczniemy od bezpłatnej analizy umowy, aby wspólnie ocenić szanse na sukces i przygotować strategię działań.
Wyrok TSUE – C‑520/21 (15 czerwca 2023)
Pełny tekst wyroku na portalu EUR-Lex (oficjalny serwis prawny UE):
- „Arkadiusz Szcześniak przeciwko Bank M. SA” – TSUE stwierdził m. in., że banki nie mogą żądać wynagrodzenia za korzystanie z kapitału, a roszczenie ogranicza się do nominalnego zwrotu kapitału i odsetek za opóźnienie:
➤ PDF/HTML: ECLI:EU:C:2023:478 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A62021CJ052
Uchwała SN – III CZP 25/22 (25 kwietnia 2024)
Pełny tekst uchwały dostępny na stronie Sądu Najwyższego:
- Uchwała całej Izby Cywilnej SN potwierdza, że brak kursu walutowego w umowie prowadzi do jej nieważności w całości oraz że bank nie może żądać żadnego wynagrodzenia za udostępniony kapitał:
➤ PDF: III CZP 25/22 https://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/iii%20czp%2025-22.pdf